![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В последние дни количество грубых ошибок в российских электронных СМИ в статьях о космонавтике просто зашкаливает. Если на сайтах есть обратная связь я им пишу, но часто они не исправляют замечания.
Русская служба BBC написала, что SLS заведомо будет уступать Falcon Heavy по грузоподъёмности (в другом материале указала числа, то есть всё наоборот), а в другой статье назвала РН «Ангара-А5М» сверхтяжёлой ракетой.
Издание Republic.ru перешло границы добра и зла, напрочь забыв историю своей страны (их же учат на журфаках истории?). Я написал замечание через две формы обратной связи - ошибка всё ещё не исправлена. И автор статьи не указан.
Издание написало о РН Falcon Heavy, что «после «Сатурна-5», который доставлял на Луну американских астронавтов, она является самой тяжелой ракетой в истории».
Забыв о советской ракете-носителе «Энергия», совершившей два успешных пуска.
UPD К 11.00 исправили:
Русская служба BBC написала, что SLS заведомо будет уступать Falcon Heavy по грузоподъёмности (в другом материале указала числа, то есть всё наоборот), а в другой статье назвала РН «Ангара-А5М» сверхтяжёлой ракетой.
Издание Republic.ru перешло границы добра и зла, напрочь забыв историю своей страны (их же учат на журфаках истории?). Я написал замечание через две формы обратной связи - ошибка всё ещё не исправлена. И автор статьи не указан.
Издание написало о РН Falcon Heavy, что «после «Сатурна-5», который доставлял на Луну американских астронавтов, она является самой тяжелой ракетой в истории».
Забыв о советской ракете-носителе «Энергия», совершившей два успешных пуска.
UPD К 11.00 исправили:
Tags:
