alien3 | Луна (Reply)

Фото: Луна глазами экипажа экспедиции «Аполлон-11»

Смотря на потенциальное завершение этого десятилетия для российской космонавтики, хочется найти что-то позитивное, вдохновляющее.
Сейчас много разговоров про частную космонавтику, но есть некоторая путаница, а правда в том, что деньги инвесторов не могут заменить деньги государства. Частники могут вложиться в космические компании, если их будущий продукт будет куплен: массовым пользователем, зарубежными компаниями или государственными организациями. Для государства космонавтика это всегда траты.
А если вы хотите привлечь интерес общества, нужно либо много тратить, либо часть денег заменить льготами и снятием ограничений для новых игроков.

Я вижу один вариант, реальный для наших условий и при этом интересный. Бесплатно дарю идею.
Расскажу про конкретный план, который может оказаться в тренде ожидания общества и быть заметным на международном уровне.
В России есть несколько частных компаний, которые смогли запустить свои аппараты на низкую околоземную орбиту. Но есть у них интерес достигнуть границ возможного для их уровня — отправить свои малые космические аппараты к Луне. Кто-то заявлял это публично, кто-то в кулуарах конференций. Известно, что этих компаний несколько. Возможность достигнуть Луны попутной нагрузкой с государственными АМС (как это было с пакистанским кубсатом ICUBE-Q, полетевшим с китайской станцией «Чанъэ-6») близка к нулю в этом десятилетии. Но Роскосмос с поддержкой правительства может сделать ход конём: объявить конкурсную окололунную миссию для российских частных компаний. Государство оплачивает и выделяет ракету «Союз-2» с разгонным блоком «Фрегат-М», проводит открытый конкурс для частных компаний: они должны за 6 месяцев сделать эскизный проект своего орбитального лунного МКА. Публично выбирается, например, десять миссий. Сами аппараты компании делают за свой счёт (и, например, с вкладом партнёров), как свои инвестиции в собственное научно-технические развитие. Срок — два года. Роскосмос оплачивает создание 1–2 научных приборов российскими институтами для каждого аппарата. Также от государства необходима помощь с дальней связью.

При этом госкорпорация не является заказчиком МКА, они должны создаваться вне её регулирования, кроме стандартных требований для запуска. Это должно быть соревнование компаний между собой, кто выполнит лунную миссию эффективнее. Для этого проекта нужен отдельный сайт для освещения хода миссии. Основным требованием конкурса должна быть открытость, публикация материалов по подготовке и выполнению миссию (понятное дело за исключением коммерческой тайны по полному устройству спутников — ноу-хау компаний). Не должно быть полного согласования с Роскосмосом, это должны быть полноценные частные миссии с частными инициативами, просто в рамках общих требований международных соглашений и прозрачных правил конкурса.

Приведу примеры, почему это важно. Например, в образовательном проекте Роскосмоса «Универсат» есть требование о согласования материалов для прессы, как результат мы видим провальный пиар этого проекта в целом и отдельных спутников (точнее почти ничего не видим про него). С другой стороны, впервые в России акция по бесплатной и публичной отправке имён всех желающих в космос была осуществлена частной компанией на МКА «Геоскан-Эдельвейс».

При правильном подходе даже простая миссия по выводу на окололунную орбиту десятка относительно простых кубсатов форм-факторов CubeSat 12–16U и, возможно, 1–2 аппаратов оригинальной конструкции может привлечь внимание общества и молодёжи (можно вспомнить повышенное внимание к проекту Зелёного кота по «лунному микроспутнику»), а также иметь научную и техническую отдачу.

По технической реализации в данном случае необходимо максимально эффективно использовать возможности РБ «Фрегат-М», выполнив с его помощью основные манёвры по выведению всех МКА на окололунную орбиту.
В целом идея, я думаю, понятна и она вполне стоит своих 2–3 млрд рублей (с учётом инфляции). Настоящее космическое вдохновение не бывает дёшево.