Zone of alienation

Вновь хочу вернуться к видео с Михаилом Эпштейном, где он рассказывает про золотое и алмазное правила этики:

«Дополнительно к золотому правилу всё более утверждается необходимость другого нравственного критерия, который можно назвать алмазным правилом, поскольку оно подчёркивает именно сверкающую, как алмаз, состоящую из секущих граней индивидуальность, неповторимость человеческого дара. Сделай то, чего никто не может, кроме тебя. Приноси пользу наибольшему числу людей, но именно в том, в чем никто, кроме тебя, не может принести эту пользу. Поступай так, чтобы твои наибольшие способности служили наибольшим потребностям других. Сама единственность данного индивида, субъекта этического действия, становится универсальным критерием. Золотое правило — это обратимость субъекта и объекта: поставь себя на место другого, не делай ему того, чего не хочешь себе. Алмазное правило, напротив, подчёркивает именно несводимость субъекта морального действия к его объекту, его индивидуальность и исключительность».

В детстве читал советский фантастический рассказ, содержание которого в том, что два друга лежат на пляже и смотрят на четырёх играющих с мячом девушек. Один спросил другого, как бы тот выбирал, если бы знал, что Земля обречена, и можно спасти только одну девушку из четырёх?

А дальше читатель узнавал, что планета действительно обречена, но открыта «запасная планета», и у землян уже есть космические корабли, способные её достигнуть. Загвоздка в том, что спасти можно не больше четверти населения, при том времени и ресурсах, что были.
Поэтому Совет Земли (не помню точно название) решил оставить эти факты в секрете. И тайно спасти четверть населения, выбрав «лучших». Повсеместно вдруг начали пропадать учёные, их семьи. Соседи удивлялись, но ничего не знали. Вот описанием дилеммы и её решения рассказ завершался. Помню я не буквально, что-то могло чуть иначе звучать, но суть верна.

Теперь то мы знаем, что звёзды всё также очень далёки, не смотря на то, что с момента написания рассказа нашли тысячи экзопланет, в том числе в «зоне жизни», скрыть в тайне что-то такое невозможно, а критерии «лучших» людей теперь за гранью добра.

Вопросы, связанные с этой темой, больше риторические и философские, в практической плоскости видимо важнее безопасная утилизация мусора, более справедливое распределение ресурсов, повышение эффективности всего и снижение выброса тепла и углекислого газа в атмосферу. Но что-то мне подсказывает, что не всё так «просто» (не просто, конечно). «Космос ещё выстрелит». Не для всех, но выстрелит.

Сегодня на российском сегменте МКС состоится выход в открытый космос Олега Артемьева и Сергея Прокопьева (ВКД - внекорабельная деятельность).

Пресс-Центр РКК «Энергия» будет вести трансляцию, совместно с Роскосмосом, используя американские средства связи на борту МКС. Начало в 18:50 по московскому декретному времени.

На NASA TV также будет трансляция.

У Вячеслава Фирсанова есть акварель в тему. Но важный момент, у него настоящий «Орлан», с иллюминатором в верхней части шлема. Просто сейчас его всегда закрывает «шапочка» от американских EMU, с дополнительными светильниками и камерой.



Картинка из нового паблика Вячеслава - «Ракетно-космический дуализм»:

«Лет с 12-и меня захватывают мысли о том, что люди могут жить на других планетах, покорять Галактику на огромных космических кораблях, строить станции и автономные поселения, терраформировать Венеру, Марс... А могут в одночасье уничтожить всё живое так и не став мультипланетной цивилизацией.

Это Rocket_Space_Dualism».

На днях Ольга Черкашина («Марс-Тефо») на лекции Сергея Владимировича Кричевского задала вопрос о нашем «Проекте пилотируемого облёта Венеры и Марса».

Ответ можно посмотреть здесь:



Я уже писал о Сергее Владимировиче в связи с мыслями о Российском межпланетном обществе.

А теперь о «философском вопросе», выше упомянутое выступление прошло в рамках проекта «Лекторий 2045». Особенность этого лектория и проекта с таким же названием - продвижение идей трансгуманизма.

Мой друг Саша Ильин часто говорил, что основным сдерживающим фактором для пилотируемой космонавтики и экспансии в космос служит продолжительность жизни человека. Трудно отдавать большие ресурсы здесь и сейчас (а серьёзная пилотируемая космонавтика стоит дорого), а результаты не увидеть лично.
Вот если можно было бы жить 400 лет...

А трансгуманизм обещает нам продление жизни (и увеличение возможностей организма) в ближайшем будущем.

Не знаю, как вам, но лично у меня установился психологический блок, мне не по душе идеи современного «трансгуманизма». Я не философ и не могу гладко объяснить свои опасения. Но лично я нацелен на тот срок жизни, что «отмерен» мне сейчас. Для меня это стимул не ждать, а действовать.

Здесь и сейчас. Но с прицелом в будущее.

Большую часть жизни я стараюсь соблюдать золотое правило этики - поступать так, как я хочу, чтобы поступали со мной. Иногда бывают сбои - но в целом я держусь этой линии.
Помните тот мультфильм про рыбака, джина, лису, собаку, яблоню? (кстати, если дадите ссылку на видео - буду благодарен) - там хорошо были показаны трудности этого правила.
Но всё намного глубже.
Отчасти поэтому небольшое выступление Михаила Эпштейна пришлось «в кассу».


Алмазное правило этики

В последнее время мне не нравятся выводы, к которым я прихожу, не нравятся ощущения от мира вокруг. Неспокойно, всё больше с каждым днём.

А о том, что внутри почти не с кем поговорить. И хватило бы смелости?